부에나 비스타 이사회 공개 의견 우려 사항 나무, SDCEA 산불 완화 계획

게시자: Carly Winchell | 2023년 8월 26일

Sangre de Cristo Electric Association(SDCEA)의 산불 완화 계획과 그것이 도시의 나무에 미치는 영향에 초점을 맞춘 작업 세션이 끝난 후, 8월 22일 이사회 정기 회의에서는 저녁 동안 나무에 대한 주제를 여러 번 다시 다루었습니다.

SDCEA 산불 완화 계획 작업 세션 후 나무에 대한 공개 의견 집중

부에나 비스타(Buena Vista) 지역 Pearl은 전선 매설과 같은 다른 유형의 산불 완화에 대한 잠재적 보조금 기회를 찾기 위해 완료한 "빠른 인터넷 검색"을 설명하면서 공개 논평을 시작했습니다. 그녀는 연방재난관리청(FEMA)의 기사를 인용했는데, 이 기사에는 완화 보조금이 30억 달러 이상 있다고 나와 있습니다.

“성숙하고 뿌리가 깊은 나무 숲을 키우는 데는 100년이 걸릴 수 있으며, 나무를 자르는 데는 하루밖에 걸리지 않습니다.”라고 이사회가 1년 유예 개념을 지지하도록 독려한 Pearl은 말했습니다.

Danielle Shelton은 나무 제거가 어떻게 홍수 위험을 증가시킬 수 있는지에 대한 우려를 표명했습니다. 그녀는 프로세스가 데이터 기반이고 나무 제거가 생태학적 영향을 미칠 수 있는 모든 방법을 고려하도록 장려했습니다.

Shelton은 “모두가 가능한 최상의 결과를 얻으려면 어떻게 협력해야 할까요?”라고 물었습니다.

Barb Zucker는 오염을 줄이고 야생 동물에게 서식지를 제공하는 등 나무의 긍정적인 이점에 대해 이야기했습니다. 그녀는 다른 잠재적인 솔루션을 고려하기 위해 프로젝트를 1년 동안 보류해 줄 것을 SDCEA에 요청했습니다.

작업 세션 동안 SDCEA는 책임 문제로 인해 대기에 동의하는 것을 주저했습니다.

Tom Fox는 이사회에 의사결정 과정에 집중할 것을 요청하고 관련된 모든 사람이 공통 기반을 기억하도록 독려했습니다.

폭스는 “앞으로 내려질 결정이 모두를 만족시키지 못할 수도 있다”고 말했다. "그러나 우리가 서로를 존중하고 공통 기반을 바탕으로 접근할 수 있다면 좋은 결정이 될 것이라고 생각합니다."

이사회는 SDCEA 산불 완화 계획에 대해 추가 논의합니다.

정기 회의가 끝날 무렵 이사회는 수탁자/직원 상호 작용 중에 전력 회사로부터 정보가 부족하다는 점에 대해 불만을 표시했습니다.

Libby Fay 시장은 “나에게 있어서 실망스러운 점은 계획이 없다는 것입니다.”라고 말했습니다. "우리는 그들이 무엇을 계획하고 있는지 전혀 알 수 없습니다."

Fay는 이러한 정보 부족이 James Street의 나무가 제거될 것이라는 소문을 포함하여 SDCEA의 계획에 대한 마을 전체에 공포와 소문을 불러일으킨 원인이라고 제안했습니다.

Fay는 또한 계획에 관해 SDCEA와 열린 의사소통 라인을 유지하는 것이 중요하다는 점을 인정했습니다.

공공사업국장인 Shawn Williams는 선을 매는 것이 나무에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 라이스 이사의 이전 의견에 동의하면서 문제의 복잡성에 대해 이야기했습니다. Williams는 최선의 조치를 결정하기 위해 데이터를 수집하고 타당성을 평가하는 것이 중요하다고 말했습니다.

Williams는 또한 나무의 나이나 중요성에 따라 일부 나무를 재배치할 가능성이 있다고 말했습니다.

타운 재무관이자 임시 타운 행정관인 Phillip Puckett은 세부 사항의 중요성과 더 많은 것의 필요성을 강조했으며, 심지어 나무가 제거된 후 남은 나무 그루터기에 어떤 일이 일어날지까지 강조했습니다.

관리위원회와 타운 법률 고문인 Jeff Parker는 법적인 관점에서 해당 주제를 고려하기 위해 향후 임원 세션에서 대화를 확대하는 것이 최선이라는 데 동의했습니다.

공유하다: